胡鑫宇的鞋子在监控中貌似没系鞋带，许多人提出对胡鑫宇自缢的质疑声。但是小编觉得，这反而成为胡鑫宇自寻短见的一个有力佐证！

【资料图】

他早已想好了两种死法：跳楼和自缢，还是用自己的鞋带。

虽然说，鞋子是否有鞋带并不影响该案的判定。但是鞋带反映出来的问题，令人震惊。

因为鞋印不会说谎。

一、监控中和现场的鞋子为同一双。

监控中的鞋子之所以体现出黑白两色，这是和监控质量以及分辨率有关系的。监控视频并不清晰，特别是放大后尤其模糊，但是可以看到有翻口。鞋子前面有黑边，同时鞋面的前部颜色较深，因为前面是皮革结构，和后面的帆布不是一个色系。

因为视频不清楚，咱们姑且推测鞋子没有鞋带。

那又是他早想自杀的佐证之一。他已在宿舍系好鞋带的一端，并尝试过。

未果后，鞋带就放在他的口袋内，再到五楼阳台尝试跳楼。

跳楼胆惧后，又离开走向睢园。

但是，走到睢园，发现鞋带掉了，可能掉在五楼。

于是，匆匆到五楼捡起鞋带，又匆匆下楼，走到睢园，离校外出。

这也是我们一直纳闷的，他为什么两上五楼，仅仅待了13秒，因为他把鞋带无意间落在那里了。

这也就解释了他为什么只能将鞋带挂在树干凸处，而不是围绕树干绑住。因为他先打好的鞋带一端的活接。只能挂，不用再套圈绑住。这种绳子的挂法应该有过尝试。

二、“中帮经典休闲鞋”和“高帮帆布鞋”实际上就是一款鞋。

寻人启事中说穿着“中帮经典休闲鞋”，发布会上是“高帮帆布鞋”。

其实，这个牌子的鞋子，只有低帮和高帮，没有中帮这一说，应该家人记忆有误。

而且高帮帆布鞋全部都有鞋带。

这款鞋子是2022年“高帮经典帆布鞋”。

同时，监控显示出鞋子带有翻舌，并不是“一脚蹬”。况且，他母亲都说是“中帮经典休闲鞋”。虽然表述有区别，但是意思一致。中帮就是对应“低帮”而言，而这个牌子没有中帮，所以只能是高帮带鞋带的。再有，他的母亲是不会忘记是否有鞋带的。如果没有鞋带，她当现场看到鞋带吊着，马上就会提出质疑。没有质疑，已说明一切问题。

三、鞋印不会说谎。

每款鞋子的鞋印都是不一样的。这两双鞋子的鞋印高度一致。这就是同款鞋子。

从鞋印磨损度来看，很轻微，符合刚买没穿多久的特点。这款鞋子是2022年经典新款。同时也有周边线条是黑色的。即便是解掉鞋带，并不影响走路。看视频中的胡鑫宇的步速，并不特别快。

四、大概率是，他在宿舍里已经将鞋带打结。

他已在宿舍内将鞋带一端打结，在某个位置有过尝试。

在宿舍试了试自缢，不行。又上了五楼。在五楼试了试跳楼，不行。又离开宿舍。

走着一摸口袋，鞋带不在。

接着返回五楼，找到鞋带。

再次离开宿舍，走向睢园，离校而去。

所以，鞋及鞋带都没有问题。

没有人，也不可能有人造假，因为没有任何必要。

剩下的就是承受力的问题。二三天后，我的实践模拟就可以见分晓。